«Рейнджерс» вынуждены обменять Панарина? Россиянин поставил клуб перед сложнейшей развилкой, от которой во многом зависит облик команды на ближайшие годы. Руководству предстоит выбрать между краткосрочной выгодой и долгосрочной стратегией, рискуя в любом случае потерять больше, чем приобрести.
К рождественской паузе «Рейнджерс» подошли девятыми на Востоке – показатель, который выглядит вполне прилично, если помнить, в каком состоянии находится команда. Игра нью-йоркцев далека от стабильности, старые проблемы не решены, а новые только нарастают. Самая болезненная из них – выступление на домашнем льду. «Мэдисон-Сквер-Гарден», который долгие годы считался одним из самых неудобных для соперников катков лиги, превратился в арену, где хозяева терпят фиаско: уже десять поражений дома – антирекордный показатель по лиге.
Парадоксально, но вдали от Нью-Йорка «Рейнджерс» выглядят куда более уверенно. Команда одержала 14 побед в гостях и возглавляет НХЛ по этому компоненту. Во многом именно выездная успешность не даёт «синерубашечникам» окончательно провалиться. Ключевая фигура в этой истории – Артемий Панарин. Российский форвард по-прежнему остаётся главным генератором атаки и буквально удерживает клуб от падения в турнирную яму.
При этом именно вокруг Панарина и разгорелся главный конфликт интересов. У нападающего действует семилетний контракт, истекающий по окончании текущего сезона. Это соглашение он подписывал как один из самых востребованных свободных агентов лиги – и тогда руководство «Рейнджерс» сознательно пошло на серьёзные финансовые обязательства, чтобы заполучить элитного форварда на пике карьеры. Сейчас клуб категорически не заинтересован в том, чтобы Артемий снова оказался на рынке свободных агентов и мог уйти без компенсации.
По имеющейся информации, летом нью-йоркцы предложили Панарину новый контракт – пролонгацию на два года. Но 34-летний нападающий не принял эти условия: заработок, который ему предложили, заметно уступал нынешнему. С точки зрения клуба, это логично: статистика игрока уже не выглядит столь доминирующей, как раньше, а возраст и неопределённость дальнейшей динамики формы заставляют менеджмент считать деньги осторожнее.
К провалившимся переговорам добавляется и общекомандный контекст. В прошлом регулярном чемпионате «Рейнджерс» не попали в плей-офф, и это было воспринято как серьёзный шаг назад для проекта, который ещё недавно рассматривался как претендент на Кубок Стэнли. В этом сезоне ситуация способна повториться: команда балансирует на грани зоны плей-офф, и любая затяжная неудачная серия может окончательно выбить её из борьбы за трофей. На фоне таких перспектив разговоры о возможном обмене Панарина выглядят не спекуляцией, а одним из реальных сценариев.
Существенный аргумент сторонников расставания с россиянином – уменьшившаяся результативность. Панарин лишь с трудом удерживается на уровне «очко за игру» – стандарта, который традиционно предъявляется к суперзвёздам лиги. В 38 матчах на его счету «14+24», и этот темп меркнет на фоне фантастического сезона-2023/24, когда он набрал 120 очков в 82 играх. Нет никаких гарантий, что тот всплеск можно будет повторить, а «Рейнджерс» уже сейчас обязаны думать, как будут выглядеть через два-три года, а не только в текущем чемпионате.
Ситуацию сильно осложняет контрактная защита форварда. В соглашении Панарина прописан запрет на обмен без его согласия. Даже если руководство придёт к выводу, что лучший выход – трейд, реализовать его будет крайне непросто. Возможно повторение сценария, который уже однажды произошёл в лиге: когда звёздный игрок соглашается рассматривать переход только в один-два клуба, у нынешней команды оказывается минимальное поле для манёвра. Тогда уже не «Рейнджерс» диктуют условия, а потенциальный новый клуб, понимающий зависимость оппонента от воли игрока.
Даже если «Рейнджерс» найдут партнёра по сделке, который устроит Панарина, компенсация может оказаться далека от ожиданий. В пример можно привести сделки, когда за возрастных звёзд с крупными контрактами отдавали лишь условные пики драфта или перспективных, но не готовых к НХЛ молодых игроков. Риск для нью-йоркцев очевиден: обменяв свою главную звезду в условиях ограниченного рынка, клуб рискует получить пакет активов, который не сопоставим с реальной ценностью Панарина.
На этом фоне многие североамериканские аналитики сходятся в иной точке зрения: даже переплата по новому контракту выглядит для «Рейнджерс» менее болезненным вариантом, чем трейд или потеря игрока летом без компенсации. Да, текущая статистика Панарина не поражает воображение, но его вклад в атакующую модель команды по-прежнему колоссален. Он участвует более чем в трети голов клуба – 36,54% от всех шайб, заброшенных нью-йоркцами. Это не просто результативность одной звезды, а маркер системной зависимости всей игры в нападении от одного человека.
Цифры подтверждают это ещё нагляднее. При Панарине на льду «Рейнджерс» забрасывают в среднем 3,15 шайбы за 60 минут игрового времени, тогда как общий командный показатель – около двух голов. Разрыв слишком велик, чтобы воспринимать его как случайность. В отсутствие Артемия атака нью-йоркцев теряет остроту, скорость и вариативность. Он остаётся лучшим бомбардиром коллектива и опережает ближайшего преследователя, Мику Зибанежада, на девять результативных баллов.
Если оттолкнуться от более долгосрочной выборки, картина становится ещё ярче. С момента приезда в Нью-Йорк в сезоне-2019/20 Панарин набрал 588 очков в 468 матчах. За аналогичный период тот же Зибанежад провёл на девять встреч больше, но имеет лишь 460 баллов. Для клуба, который всё это время строил атакующую идентичность вокруг этого дуэта, подобный перевес говорит о том, кто именно остаётся стержнем системы.
С финансовой точки зрения решение тоже непростое. «Рейнджерс» живут в условиях жёсткого потолка зарплат, где каждый миллион, вложенный в возрастного игрока, автоматически сокращает пространство для манёвра на рынке и ограничивает возможности по усилению глубины состава. Продление Панарина на условиях, близких к нынешним, означает, что клуб сознательно замораживает значительную часть потолка за игроком, который через два-три года вполне может уступить место в роли первой звезды более молодым одноклубникам.
С другой стороны, потеря Панарина уже сейчас способна разрушить атакующий каркас команды. Молодые форварды «Рейнджерс» ещё не готовы взять на себя функцию драйвера нападения в плей-офф. Зибанежад, как показала практика последних лет, эффективен, но не столь стабилен, чтобы в одиночку тащить линию атаки на протяжении всего сезона. Без Артемия клуб рискует превратиться в крепкого середняка, способного бороться за выход в плей-офф, но не за трофей.
В стратегическом разрезе у «Рейнджерс» фактически три сценария:
1.
Продлить Панарина, приняв переплату, и строить вокруг него остаток «окна» конкурентоспособности. Это даёт стабильность на ближайшие 2–3 сезона, но может стать обузой ближе к концу нового контракта.
2.
Попытаться обменять его уже в этом сезоне, пока статус игрока и его продуктивность всё ещё позволяют претендовать на весомый пакет активов. Но при ограничениях по обмену и нежелании игрока уезжать куда угодно цена может оказаться заметно ниже теоретического максимума.
3.
Сохранить Панарина до конца сезона, попытаться прорваться в плей-офф и уже летом рискнуть вступить в открытую борьбу за его подпись на рынке свободных агентов. В таком случае «Рейнджерс» сохраняют шанс на успешный сезон, но могут в итоге остаться ни с чем.
С точки зрения спортивной логики оптимальным для клуба выглядит первый вариант – пойти на уступки игроку сейчас. Да, это риск: никто не знает, как будет меняться игра и физика 34-летнего форварда ближе к 36–37 годам. Но альтернативы несут ещё большие угрозы. Трейд почти наверняка обесценит актив из-за ограниченного списка клубов, куда Панарин согласится перейти. А уход без компенсации станет катастрофой для организации, столько лет строившей игру вокруг россиянина.
Есть и психологический аспект. Панарин давно стал лицом «Рейнджерс» – как на льду, так и за его пределами. Его уход, особенно через конфликт или нежелательный обмен, может негативно сказаться на атмосфере в раздевалке и восприятии клуба остальными игроками лиги. Игроки внимательно следят за тем, как клубы обращаются со своими лидерами, и от этого нередко зависят решения других звёзд, рассматривающих Нью-Йорк как потенциальное место продолжения карьеры.
Не стоит забывать и о болельщиках. Для них Панарин – не просто результативный форвард, а символ надежды на успех после сложного периода перестройки. Обмен главной звезды ради туманных перспектив драфта и «пакета будущего» неизбежно вызовет резкое неприятие. В мегаполисе, где внимание к спорту колоссальное, а конкуренция за симпатии публики огромна, подобный шаг может обернуться серьёзным репутационным ударом.
На стороне продления контракта играет и тот факт, что даже «просевший» Панарин остаётся элитным игроком по меркам лиги. Его видение площадки, способность разгонять атаки, находить нестандартные передачи и решать эпизоды в большинстве – качества, которые не исчезают мгновенно с возрастом. Даже если он уже не будет выдавать по 120 очков за сезон, формат «80–90 баллов при грамотном использовании» остаётся вполне реалистичным в ближайшие пару лет.
Именно поэтому для руководства «Рейнджерс» единственный разумный путь – искать компромисс. Возможно, это будет более короткий контракт с высокой средней зарплатой или соглашение с бонусной структурой, зависящей от выступлений. Важно не допустить радикального обострения ситуации, когда сторонам останется только два полярных решения – обмен или расставание без компенсации.
Учитывая всё сказанное, выбор для нью-йоркского клуба выглядит очевидным: рисковать лучше сроками и суммой нового контракта, чем собственным будущим. Панарин по-прежнему остаётся главным двигателем атакующей игры «Рейнджерс», и попытка «выжать максимум» из ситуации через обмен скорее обернётся потерей, чем дивидендами. В долгую для клуба выгоднее немного переплатить за уже проверенную звезду, чем позволить рынку или обстоятельствам диктовать условия расставания с самым ценным активом команды.