Дегтярев: позиция России по иску ФХР в CAS обоснована, а ограничения носят дискриминационный характер
Министр спорта России и глава Олимпийского комитета России Михаил Дегтярев заявил, что в споре Федерации хоккея России с Международной федерацией хоккея позиция российской стороны является обоснованной. По его словам, решение о дальнейшем отстранении российских национальных команд от международных турниров имеет признаки открытой дискриминации.
Поводом для заявления стало обращение ФХР в Спортивный арбитражный суд. Федерация обжаловала решение совета IIHF, который продлил запрет на участие российских сборных в международных соревнованиях. Рассмотрение дела в CAS запланировано на конец октября. Вынесенное судом решение будет обязательным для Международной федерации хоккея.
Что оспаривает Федерация хоккея России
ФХР добивается отмены решения о продлении ограничений для российских команд. Речь идет о недопуске национальных сборных к турнирам под эгидой IIHF, включая соревнования ближайшего сезона 2026/27.
Российская сторона считает, что подобные меры не должны применяться без доказанной связи с нарушениями со стороны спортсменов или спортивных организаций. В федерации настаивают: коллективное отстранение команд лишает российских хоккеистов возможности участвовать в международной спортивной системе независимо от их личной позиции и поведения.
Ранее дисциплинарный совет IIHF отменил решение собственного совета о недопуске российских сборных к соревнованиям сезона-2026/27. Однако последующее продление ограничений вновь стало основанием для юридического спора и подачи апелляции в CAS.
Позиция Михаила Дегтярева
Дегтярев подчеркнул, что российская сторона рассчитывает на объективное рассмотрение дела и считает свои аргументы сильными. Министр назвал ограничения против российских спортсменов дискриминационными и отметил, что аналогичные выводы уже звучали в других разбирательствах с участием международных спортивных организаций.
По словам главы ОКР, несколько решений CAS по отдельным делам подтвердили наличие дискриминационного подхода к российским атлетам. В качестве примера он привел разбирательства, связанные с российскими лыжниками.
"Правота в этом деле на стороне России", - заявил Дегтярев, комментируя обращение ФХР в спортивный арбитраж.
Другие судебные процессы
Россия также продолжает добиваться пересмотра ограничений в других видах спорта. В настоящее время ведется работа по иску против Международного союза биатлонистов. Заседание по этому делу должно состояться осенью.
Кроме того, ожидается рассмотрение иска к Всемирной федерации керлинга. Российская сторона намерена оспаривать решения, ограничивающие участие отечественных спортсменов и команд в международных соревнованиях.
Отдельный иск подан против World Athletics - международной организации, регулирующей легкую атлетику. Таким образом, хоккейное дело стало частью более широкой юридической стратегии России, направленной на защиту прав спортсменов через международные судебные механизмы.
Почему решение CAS имеет значение
Итог разбирательства в CAS может повлиять не только на российский хоккей. Судебная оценка законности продления ограничений способна создать важный прецедент для последующих дел в других видах спорта.
Если арбитраж поддержит позицию ФХР, IIHF придется пересмотреть действующий порядок допуска российских сборных. Это может открыть путь к возвращению команд на международные турниры либо потребовать от федерации сформулировать новые, юридически обоснованные условия участия.
В случае отказа российская сторона сможет изучить мотивировочную часть решения и определить дальнейшие шаги. В подобных процессах важны не только итоговый вердикт, но и аргументы суда: именно они могут быть использованы в последующих спорах с международными федерациями.
Возможные последствия для российского хоккея
Продолжительный недопуск уже повлиял на подготовку национальных команд, календарь соревнований и карьерные планы игроков. Российские хоккеисты не получают возможности регулярно выступать против сильнейших сборных мира, а молодежные команды лишаются международного опыта.
Ограничения отражаются и на развитии резервов. Международные турниры традиционно служат важной площадкой для оценки молодых игроков, формирования состава сборной и проверки тактических решений. При отсутствии таких соревнований тренерскому штабу приходится искать альтернативные форматы подготовки.
Пока спор рассматривается в судебном порядке, российский хоккей продолжает развиваться внутри страны. Организуются внутренние чемпионаты, контрольные матчи и турниры между клубами и сборными разных возрастов. Однако полностью заменить международную конкуренцию такие мероприятия не могут.
Юридическая аргументация российской стороны
Одним из ключевых вопросов в деле станет соответствие ограничений принципам спортивного права. CAS предстоит оценить, были ли решения IIHF необходимыми, соразмерными и принятыми с соблюдением процедур.
Для российской стороны принципиально важно доказать, что коллективные санкции не должны автоматически распространяться на всех спортсменов и команды. Также будет иметь значение отсутствие индивидуальной ответственности конкретных хоккеистов за обстоятельства, которые используются как основание для ограничений.
Рассмотрение дела в CAS позволит сторонам представить документы, правовые позиции и доказательства. После слушания арбитры изучат материалы и вынесут решение, обязательное для IIHF.
Что будет дальше
Окончательный ответ по хоккейному делу ожидается после слушания, назначенного на конец октября. До публикации решения международный статус российских сборных останется прежним, если IIHF не примет отдельное решение об изменении действующих ограничений.
Российские спортивные власти намерены продолжать юридическую работу сразу по нескольким направлениям. В фокусе остаются хоккей, биатлон, керлинг и легкая атлетика. Москва рассчитывает, что рассмотрение этих дел позволит дать правовую оценку ограничениям и защитить возможность российских спортсменов участвовать в международных соревнованиях.
По мнению Дегтярева, последовательное обращение в международные инстанции необходимо для формирования единой правовой позиции. Если суды признают применяемые меры необоснованными или дискриминационными, это может повлиять на правила допуска российских спортсменов в различных дисциплинах.