Бывший чемпион по смешанным единоборствам Федор Емельяненко потребовал через суд взыскать почти 13 млн рублей с писательницы Анастасии Ивановой и издательства «АСТ». Поводом для иска стало использование его имени и изображения в книге без согласия спортсмена, а также публикация, по его мнению, недостоверных и порочащих сведений о его биографии.
Иск поступил в Останкинский районный суд Москвы. Согласно материалам дела, претензии адресованы как автору книги «Легенда ММА — Федор Емельяненко» (Иванова пишет под псевдонимом Аля Рогожкина), так и издательству, выпустившему издание в продажу. В судебных документах указано, что Емельяненко не давал разрешения на использование своего изображения на обложке, а также на коммерческое использование имени в составе товара и его продвижении.
По словам представителя истца, Федор считает, что его право на использование своего образа было нарушено. Обложка книги оформлена фотографией бойца, а его имя вынесено в заголовок и используется как ключевой маркетинговый элемент. При этом ни договоров, ни каких-либо письменных разрешений на подобное использование, как утверждает сторона Емельяненко, заключено не было.
Попытки урегулировать конфликт без обращения в суд успехом не завершились. Указано, что переговоры между сторонами велись, однако компромисс выработан не был. В результате 49-летний спортсмен принял решение защищать свои интересы в судебном порядке и предъявил широкий перечень требований как имущественного, так и неимущественного характера.
В иске Емельяненко просит взыскать с Ивановой и издательства «АСТ» солидарно 12 660 000 рублей в качестве компенсации упущенной выгоды. По сути, речь идет о тех доходах, которые, по мнению истца, он мог бы получить, если бы использование имени и изображения было оформлено на договорной основе. Дополнительно боец требует 300 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Помимо денежных требований, Емельяненко настаивает на запрете дальнейшего распространения книги в нынешнем виде. Он просит суд обязать ответчиков прекратить реализацию и рекламу издания в текущем оформлении, удалить его изображение из всех рекламных и промоматериалов, включая маркетплейсы и социальные сети, а также изъять уже напечатанные экземпляры книги из оборота. Отдельным пунктом заявлено требование запретить допечатку и дальнейшее производство книги в существующем формате.
Особое внимание в иске уделяется содержанию книги. Федор считает, что часть сведений о его биографии, приведенных Ивановой, не соответствует действительности и порочит его честь и достоинство. Истец просит признать эти фрагменты недостоверными и обязать ответчиков исключить или скорректировать спорные эпизоды текста.
Кроме корректировки будущих тиражей, Емельяненко настаивает на том, чтобы при дальнейшей реализации уже существующих печатных экземпляров в них был вложен специальный лист-вклейка с опровержением спорных сведений. Аналогичное опровержение, по его требованию, должно быть размещено и на официальных карточках товара и других площадках, где книга представлена покупателям.
Федору Емельяненко 49 лет, свою профессиональную карьеру в ММА он завершил в 2023 году. За время выступлений в смешанных единоборствах россиянин провел десятки поединков на ведущих мировых аренах, одержал 40 побед, потерпел семь поражений, а один бой был признан несостоявшимся. Его имя на протяжении многих лет остается одним из самых узнаваемых в мире единоборств, что делает использование бренда «Федор Емельяненко» особенно чувствительным в коммерческом плане.
История с иском к писательнице и издательству затрагивает сразу несколько важных тем: защиту права на изображение, контроль над использованием имени публичной личности и ответственность за распространение биографической информации. В юридической практике споры по поводу книг о знаменитостях возникают регулярно, но далеко не всегда доходят до требований об изъятии тиражей и запрете на допечатку.
С точки зрения права, имя и изображение известного спортсмена — это нематериальные активы, которые имеют прямую коммерческую ценность. Их использование, особенно в рекламных целях и при продвижении товара, как правило, требует согласия правообладателя. В подобных случаях обычно заключаются лицензионные соглашения или договоры о сотрудничестве, в которых прописываются условия, объем использования и размер вознаграждения. Отсутствие такого договора нередко приводит к конфликтам, особенно если продукт приносит заметный коммерческий результат.
Отдельный пласт спора касается содержания книги. Биографии знаменитостей часто создаются на основе открытых источников, интервью, публикаций в СМИ и интерпретаций автора. Однако граница между допустимой интерпретацией и распространением недостоверных, порочащих сведений в российском праве довольно жесткая. Если суд признает отдельные фразы или эпизоды не соответствующими действительности и наносящими ущерб репутации, ответчика могут обязать не только их убрать, но и официально опровергнуть, что и просит Емельяненко.
Требование обеспечить лист-вклейку с опровержением — распространенная практика в спорах о защите чести, достоинства и деловой репутации в печатных изданиях. Это своего рода компромисс между полным уничтожением тиража и сохранением доступа к книге читателей. Однако в данном случае истец goворит не только о вкладыше, но и о фактическом изъятии и прекращении реализации книги в текущем виде, что делает его позицию гораздо более жесткой.
С финансовой точки зрения заявленная сумма в 12,66 млн рублей как упущенная выгода показывает, что Емельяненко рассматривает свое имя и образ как ценный коммерческий ресурс. Такие иски часто опираются на оценку возможных доходов от сотрудничества или на сравнение с рыночной стоимостью рекламных контрактов, в которых задействована публичная персона. Для издательства и автора этот процесс может обернуться не только материальными потерями, но и изменением подхода к работе с биографиями знаменитостей.
Скандал вокруг книги неизбежно привлекает дополнительное внимание к изданию, но эффект от такой «антирекламы» неоднозначен. С одной стороны, интерес читателей к скандальному продукту может вырасти, с другой — юридические риски, возможный запрет на распространение и необходимость исправления текста могут существенно подорвать экономическую эффективность проекта. Для рынка нон-фикшн-литературы этот процесс может стать показательным, задавая новые стандарты аккуратности при работе с персональными данными и репутацией героев книг.
Для самого Федора Емельяненко подобный иск — это не только способ защитить свои права, но и сигнал о том, что он намерен тщательно контролировать, как и в каком контексте используется его имя после завершения карьеры. Многие бывшие спортсмены строят собственные бренды, занимаются тренерской деятельностью, участвуют в медийных проектах, и для них крайне важно, чтобы биографические материалы не вступали в противоречие с формируемым образом.
Останкинскому суду предстоит оценить не только факт использования имени и изображения без согласия, но и достоверность конкретных эпизодов, описанных в книге. Решение по делу, особенно если иск будет удовлетворен полностью или частично, может стать важным ориентиром для издателей, авторов и представителей шоу-бизнеса и спорта, задав новые рамки того, что допустимо при создании и продвижении биографической литературы.